防爆門(mén)廠(chǎng)家為您介紹各種防爆門(mén)的性能比較：

       防爆門(mén)的種類(lèi)，根據防爆門(mén)的結構型式及工作原理可以分為以下類(lèi)型：膜板式防爆門(mén)、重力式防爆門(mén)、預緊式防爆門(mén)。 

       各型防爆門(mén)的對比在《火力發(fā)電廠(chǎng)煤和制粉系統防爆設計技術(shù)導則》明確提及： 

一、膜板式防爆門(mén)的主要優(yōu)缺點(diǎn)如下：

       1、制作簡(jiǎn)單、價(jià)格低。

       2、由于制作工藝（咬口接縫、刻槽深度等）難以控制，使其動(dòng)作壓力偏差較大。

       3、膜板爆破后由于開(kāi)口保持開(kāi)啟，可能使系統（和/或圍包體）吸入新空氣而產(chǎn)生二次爆燃。  

       4、膜板爆破的開(kāi)口不可能達到防爆門(mén)的整個(gè)面積，泄爆效率低。

       5、膜板爆破后需要停止系統運行更換膜板。在這種情況下制作工藝更難保證。 

二、重力式防爆門(mén)的主要優(yōu)缺點(diǎn)如下： 

       1、額定動(dòng)作壓力低，可用于保護設計強度較低的系統和圍包體。 

       2、在泄放壓力后門(mén)板可自動(dòng)復位，減少空氣進(jìn)入系統（和/或圍包體）的可能性。

       3、動(dòng)作壓力受膜板質(zhì)量、轉動(dòng)部件的摩擦力等因素影響，其制作及維護需要較高的要求。

        4、由于結構的原因其運動(dòng)部件慣性大（門(mén)板自重、轉動(dòng)部件摩擦力等），氣流在泄放時(shí)的沖擊阻力大，泄放量不可能立即達到最大值，使泄壓嚴重滯后。同時(shí)由于能使其靠門(mén)板自身的重力復位，門(mén)板不可能達到全開(kāi)的位置。這些因素都使重力式防爆門(mén)的泄爆效率大大降低 e）如果轉動(dòng)部件出現銹蝕、門(mén)板上部積聚粉塵時(shí)，防爆門(mén)的額定動(dòng)作壓力將會(huì )變化 。 

       5、在防爆門(mén)動(dòng)作后可能使密封面損壞或由于積聚雜物而使門(mén)板不能完全復位。密封不好使空氣漏入系統（和/或圍包體），增加了爆炸的危險性 。 

三、預緊式防爆門(mén)的主要優(yōu)缺點(diǎn)如下：  

       1、制作復雜、要求高，價(jià)格與其他型式相比高出較多 。  

       2、可準確設定額定動(dòng)作壓力并可在一定范圍調整?？筛鶕枰O定額定動(dòng)作壓力，并可采用專(zhuān)用測試工具實(shí)現試驗臺或現場(chǎng)的測試和調整 。

       3、由于該防爆門(mén)運動(dòng)部件的質(zhì)量小于20kg/m2泄壓不受運動(dòng)部件慣性的影響，泄壓速度快。通過(guò)測試表明，泄壓速度是重力式防爆門(mén)的30～60倍 。

       4、可自動(dòng)復位，防止系統出現二次爆燃。說(shuō)明推薦在磨熱一次風(fēng)道安裝磁預緊式防爆門(mén)。由于膜板式防爆門(mén)和重力式防爆門(mén)無(wú)法克服的缺點(diǎn)，給一些電廠(chǎng)造成了很大的損失，同時(shí)由于超導磁予緊式防爆門(mén)的優(yōu)點(diǎn)突出，現在電廠(chǎng)基本已經(jīng)全部采用了超導磁予緊式防爆門(mén) 。